聚磷酸配体修饰调控氧化镍纳米颗粒在丙烷氧化脱氢反应中的选择性

doi:10.1016/S1872-2067(18)63199-7

催化学报 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (7): 1057-1062.DOI: 10.1016/S1872-2067(18)63199-7

聚磷酸配体修饰调控氧化镍纳米颗粒在丙烷氧化脱氢反应中的选择性

杜凯敏^a, 郝梦佳^a, 李志年^a, 洪伟^a, 刘娟娟^b, 肖丽萍^a, 邹世辉^a, Hisayoshi Kobayashi^c, 范杰^a

a 浙江大学化学系浙江省应用化学重点实验室, 浙江杭州 310027, 中国;
b 杭州电子科技大学材料与环境工程学院, 浙江杭州 310018, 中国;
c 京都工艺纤维大学化学与材料科学系, 京都606-8585, 日本

收稿日期:2018-10-04 修回日期:2018-11-12 出版日期:2019-07-18 发布日期:2019-05-24
通讯作者: 范杰, Hisayoshi Kobayashi, 邹世辉
基金资助:
国家自然科学基金（91545113，21703050）；中国博士后科学基金（2017M610363，2018T110584）；Shell Global Solutions International B.V.（PT71423，PT74557）；霍英东教育基金（131015）；宁波科技计划项目（2017C50014）.

Tuning catalytic selectivity of propane oxidative dehydrogenation via surface polymeric phosphate modification on nickel oxide nanoparticles

Kaimin Du^a, Mengjia Hao^a, Zhinian Li^a, Wei Hong^a, Juanjuan Liu^b, Liping Xiao^a, Shihui Zou^a, Hisayoshi Kobayashi^c, Jie Fan^a

a Key Lab of Applied Chemistry of Zhejiang Province, Department of Chemistry, Zhejiang University, Hangzhou 310027, Zhejiang, China;
b College of Materials & Environmental Engineering, Hangzhou Dianzi University, Hangzhou 310018, Zhejiang, China;
c Department of Chemistry and Materials Technology, Kyoto Institute of Technology, Matsugasaki, Sakyo-ku, Kyoto 606-8585, Japan

Received:2018-10-04 Revised:2018-11-12 Online:2019-07-18 Published:2019-05-24
Supported by:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (91545113, 21703050), the China Postdoctoral Science Foundation (2017M610363, 2018T110584), Shell Global Solutions International B. V. (PT71423, PT74557), the Fok Ying Tong Education Foundation (131015), and the Science & Technology Program of Ningbo (2017C50014).

摘要/Abstract

摘要：

利用有机配体对金属纳米颗粒表面进行修饰来构建配体-金属界面是一种简单且高效的调控纳米催化剂催化选择性和稳定性的策略.这种调控主要来源于配体与金属间的电子效应及位阻效应.然而到目前为止，这一策略多局限于液相反应，对于高温（>300℃）气相反应涉及不多，这主要是因为高温反应条件下有机配体分子不稳定.因此，开发稳定的配体及修饰方法是克服该局限性并将配体修饰策略应用到一些重要的高温反应中的关键.
本文以聚磷酸根作为一种高效且热稳定性良好的无机配体对氧化镍纳米颗粒表面进行修饰.红外光谱、X射线光电子能谱、X射线衍射和透射电镜等分析证实，聚磷酸物种原位修饰在氧化镍表面之后，氧化镍纳米颗粒的物性结构未发生明显变化，但聚磷酸物种与NiO之间存在一定的电子相互作用.将具有不同磷修饰量的氧化镍催化剂应用于极具挑战的丙烷氧化脱氢制丙烯反应中.结果表明，聚磷酸修饰后，氧化镍纳米催化剂的丙烯选择性有了极大提高.相比单纯纳米氧化镍（10%丙烷转化率，19%丙烯选择性），经聚磷酸配体修饰后，在相同丙烷转化率下产物丙烯的选择性提高了2-3倍（10%丙烷转化率，66%丙烯选择性）.稳定性实验（450℃，70h）和热重分析等结果表明，聚磷酸物种具有良好的热稳定性，可作为稳定的配体用于长时间高温催化测试.进一步采用动力学实验和丙烯脱附等方法及理论计算对反应机理进行了探究，认为配体的引入可以减弱丙烯在催化剂表面的吸附亲和性，进而提高丙烯选择性.本文研究结果证实了配体修饰这一策略在高温气相反应中应用的可行性，该策略有望在其他一些重要高温反应中得到进一步应用.

关键词: 氧化镍纳米颗粒, 表面聚磷酸, 丙烷氧化脱氢, 选择性调控, 吸附

Abstract:

Thermal stability has long been recognized as a major limitation for the application of ligand modification in high-temperature reactions. Herein, we demonstrate polymeric phosphate as an efficient and stable ligand to tune the selectivity of propane oxidative dehydrogenation. Beneficial from the weakened affinity of propene, NiO modified with polymeric phosphate shows a selectivity 2-3 times higher than NiO towards the production of propene. The success of this regulation verifies the feasibility of ligand modification in high-temperature gas-phase reactions and shines a light on its applications in other important industrial reactions.

Key words: Nickel oxide nanoparticle, Surface polymeric phosphate, Propane oxidative dehydrogenation, Tuning selectivity, Adsorption

杜凯敏, 郝梦佳, 李志年, 洪伟, 刘娟娟, 肖丽萍, 邹世辉, Hisayoshi Kobayashi, 范杰. 聚磷酸配体修饰调控氧化镍纳米颗粒在丙烷氧化脱氢反应中的选择性[J]. 催化学报, 2019, 40(7): 1057-1062.

Kaimin Du, Mengjia Hao, Zhinian Li, Wei Hong, Juanjuan Liu, Liping Xiao, Shihui Zou, Hisayoshi Kobayashi, Jie Fan. Tuning catalytic selectivity of propane oxidative dehydrogenation via surface polymeric phosphate modification on nickel oxide nanoparticles[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2019, 40(7): 1057-1062.

×
扫码分享

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cjcatal.com/CN/10.1016/S1872-2067(18)63199-7

https://www.cjcatal.com/CN/Y2019/V40/I7/1057

参考文献

[1] Z. Q. Niu, Y. D. Li, Chem. Mater., 2014, 26, 72-83.
[2] P. X. Liu, R. X. Qin, G. Fu, N. F. Zheng, J. Am. Chem. Soc., 2017, 139, 2122-2131.
[3] G. X. Chen, C. F. Xu, X. Q. Huang, J. Y. Ye, L. Gu, G. Li, Z. C. Tang, B. H. Wu, H. Y. Yang, Z. P. Zhao, Z. Y. Zhou, G. Fu, N. F. Zheng, Nat. Mater., 2016, 15, 564-569.
[4] Z. Cao, D. Kim, D. C. Hong, Y. Yu, J. Xu, S. Lin, X. D. Wen, E. M. Nich-ols, K. Jeong, J. A. Reimer, P. D. Yang, C. J. Chang, J. Am. Chem. Soc., 2016, 138, 8120-8125.
[5] Y. Peng, B. Lu, N. Wang, L. G. Li, S. W. Chen, Phys. Chem. Chem. Phys., 2017, 19, 9336-9348.
[6] T. Yoskamtorn, S. Yamazoe, R. Takahata, J. I. Nishigaki, A. Thi-vasasith, J. Limtrakul, T. Tsukuda, ACS Catal., 2014, 4, 3696-3700.
[7] A. Fedorov, H. J. Liu, H. K. Lo, C. Copéret, J. Am. Chem. Soc., 2016, 138, 16502-16507.
[8] B. H. Wu, H. Q. Huang, J. Yang, N. F. Zheng, G. Fu, Angew. Chem. Int. Ed., 2012, 51, 3440-3443.
[9] J. J. Liu, V. Fung, Y. Wang, K. M. Du, S. R. Zhang, L. Nguyen, Y. Tang, J. Fan, D. Jiang, F. F. Tao, Appl. Catal. B, 2018, 237, 957-969.
[10] J. J. Liu, S. R. Zhang, Y. Zhou, V. Fung, L. Nguyen, D. Jiang, W. J. Shen, J. Fan, F. F. Tao, ACS Catal., 2016, 6, 4218-4228.
[11] S. T. Marshall, M. O'Brien, B. Oetter, A. Corpuz, R. M. Richards, D. K. Schwartz, J. W. Medline, Nat. Mater., 2010, 9, 853-858.
[12] F. Cavani, F. Trifirò, Catal. Today, 1995, 24, 307-313.
[13] J. J. H. B. Sattler, J. Ruiz-Martinez, E. Santillan-Jimenez, B. M. Weckhuysen, Chem. Rev., 2014, 114, 10613-10653.
[14] H. H. Kung, Adv. Catal., 1994, 40, 1-38.
[15] F. Cavani, N. Ballarini, A. Cericola, Catal. Today, 2007, 127, 113-131.
[16] X. H. Cao, Y. M. Shi, W. H. Shi, G. Lu, X. Huang, Q. Y. Yan, Q. C. Zhang, H. Zhang, Small, 2011, 7, 3163-3168.
[17] I. Maarouf, A. Oulmekki, J. Toyir, F. Lefebvre, A. Harrach, M. Ijjaali, J. Mater. Environ. Sci., 2017, 8, 2722-2728.
[18] E. J. Baran, R. C. Mercader, A. Massaferro, E. Kremer, Spectrochim. Acta Pt. A, 2004, 60, 1001-1005.
[19] J. H. Li, C. C. Wang, C. J. Huang, Y. F. Sun, W. Z. Weng, H. L. Wan, Appl. Catal. A, 2010, 382, 99-105.
[20] M. Sun, J. Z. Zhang, P. Putaj, V. Caps, F. Lefebvre, J. Pelletier, J. M. Basset, Chem. Rev., 2014, 114, 981-1019.
[21] B. Frank, J. Zhang, R. Blume, R. Schlögl, D. S. Su, Angew. Chem. Int. Ed., 2009, 48, 6913-6917.
[22] J. T. Grant, C. A. Carrero, F. Goeltl, J. Venegas, P. Mueller, S. P. Burt, S. E. Specht, W. P. McDermott, A. Chieregato, I. Hermans, Science, 2016, 354, 1570-1573.
[23] L. Shi, D. Q. Wang, W. Song, D. Shao, W. P. Zhang, A. H. Lu, Chem-CatChem, 2017, 9, 1788-1793.
[24] L. Shi, D. Q. Wang, A. H. Lu, Chin. J. Catal., 2018, 39, 908-913.
[25] Q. H. Zhang, C. J. Cao, T. Xu, M. Sun, J. Z. Zhang, Y. Wang, H. L. Wan, Chem. Commun., 2009, 2376-2378.
[26] Y. Z. Duan, Y. M. Zhou, Y. W. Zhang, X. L. Sheng, M. W. Xue, Catal. Lett., 2011, 141, 120-127.
[27] L. Y. Bai, Y. M. Zhou, Y. W. Zhang, H. Liu, X. L. Sheng, Ind. Eng. Chem. Res., 2009, 48, 9885-9891.
[28] Y. Y. Li, H. Cheng, T. Yao, Z. H. Sun, W. S. Yan, Y. Jiang, Y. Xie, Y. F. Sun, Y. Y. Huang, S. J. Liu, J. Zhang, Y. N. Xie, T. D. Hu, L. N. Yang, Z. Y. Wu, S. Q. Wei, J. Am. Chem. Soc., 2012, 134, 17997-18003.
[29] J. Datka, A. M. Turek, J. M. Jehng, I. E. Wachs, J. Catal., 1992, 135, 186-199.
[30] M. C. Payne, M. P. Teter, D. C. Allan, T. Arias, J. Joannopoulos, Rev. Mod. Phys., 1992, 64, 1045-1097.
[31] V. Milman, B. Winkler, J. A. White, C. J. Pickard, M. C. Payne, E. V. Akhmatskaya, R. H. Nobes, Int. J. Quantum Chem., 2000, 77, 895-910.
[32] J. P. Perdew, K. Burke, M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett., 1996, 77, 3865-3868.
[33] D. Vanderbilt, Phys. Rev. B, 1990, 41, 7892-7895.tt., 2011, 141, 120-127.
[27] L. Y. Bai, Y. M. Zhou, Y. W. Zhang, H. Liu, X. L. Sheng, Ind. Eng. Chem. Res., 2009, 48, 9885-9891.
[28] Y. Y. Li, H. Cheng, T. Yao, Z. H. Sun, W. S. Yan, Y. Jiang, Y. Xie, Y. F. Sun, Y. Y. Huang, S. J. Liu, J. Zhang, Y. N. Xie, T. D. Hu, L. N. Yang, Z. Y. Wu, S. Q. Wei, J. Am. Chem. Soc., 2012, 134, 17997-18003.
[29] J. Datka, A. M. Turek, J. M. Jehng, I. E. Wachs, J. Catal., 1992, 135, 186-199.
[30] M. C. Payne, M. P. Teter, D. C. Allan, T. Arias, J. Joannopoulos, Rev. Mod. Phys., 1992, 64, 1045-1097.
[31] V. Milman, B. Winkler, J. A. White, C. J. Pickard, M. C. Payne, E. V. Akhmatskaya, R. H. Nobes, Int. J. Quantum Chem., 2000, 77, 895-910.
[32] J. P. Perdew, K. Burke, M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett., 1996, 77, 3865-3868.
[33] D. Vanderbilt, Phys. Rev. B, 1990, 41, 7892-7895.

聚磷酸配体修饰调控氧化镍纳米颗粒在丙烷氧化脱氢反应中的选择性

Tuning catalytic selectivity of propane oxidative dehydrogenation via surface polymeric phosphate modification on nickel oxide nanoparticles

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	贡立圆, 王颖, 刘杰, 王显, 李阳, 侯帅, 武志坚, 金钊, 刘长鹏, 邢巍, 葛君杰. 重塑位于火山曲线右支的弱吸附金属单原子位点的配位环境及电子结构[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 352-360.
[2]	姜润, 乔泽龙, 许昊翔, 曹达鹏. 用于氧还原反应的Fe-N-C单原子催化剂的缺陷工程[J]. 催化学报, 2023, 48(5): 224-234.
[3]	董兴宗, 刘广业, 陈兆安, 张权, 徐云鹏, 刘中民. 性能优异的Pd-[DBU][Cl]/AC无汞催化剂在乙炔氢氯化中的应用[J]. 催化学报, 2023, 46(3): 137-147.
[4]	凌云健, 冉义华, 邵伟鹏, 李娜, 焦峰, 潘秀莲, 傅强, 刘志, 杨帆, 包信和. ZnCr₂O₄表面CO加氢反应活性位点的探测[J]. 催化学报, 2022, 43(8): 2017-2025.
[5]	杨绍康, 张超楠, 饶德伟, 颜晓红. 多Nb原子掺杂氮化碳与H离子协同作用促进氮高效还原[J]. 催化学报, 2022, 43(4): 1139-1147.
[6]	唐甜蜜, 王振旅, 管景奇. 缺陷位工程在二维材料电催化析氢反应中的研究进展[J]. 催化学报, 2022, 43(3): 636-678.
[7]	彭聪, 韩利晓, 黄金铭, 汪圣尧, 张晓虎, 陈浩. C₃N₅光催化制氢性能的系统研究[J]. 催化学报, 2022, 43(2): 410-420.
[8]	安露露, 邓邵峰, 郭煦昀, 刘旭坡, 赵桐辉, 陈科, 朱叶, 付玉喜, 赵旭, 王得丽. Ni₃N/MoO₂平面异质结构实现增强的碱性氢氧化[J]. 催化学报, 2022, 43(12): 3154-3160.
[9]	郝琦, 吴永萌, 刘翠波, 史艳梅, 张兵. 揭示次表面氢抑制促进炔烃电催化半氢化性能[J]. 催化学报, 2022, 43(12): 3095-3100.
[10]	Francisco J. Sarabia, Víctor Climent, Juan M. Feliu. 碱性介质中界面电场对铁原子吸附修饰Pt(111)表面HER性能的影响[J]. 催化学报, 2022, 43(11): 2826-2836.
[11]	陈俊翔, 吉雅欣. 高熵合金的鸡尾酒效应和线性标度关系打破效应于电催化火山曲线上的标记[J]. 催化学报, 2022, 43(11): 2889-2897.
[12]	王中明, 王洪, 王笑笑, 陈旬, 于岩, 戴文新, 付贤智. 通过调节反应物气体吸附电子转移行为实现热驱动ZnO光催化CO还原和H₂氧化反应[J]. 催化学报, 2021, 42(9): 1538-1552.
[13]	黄武根, 蔡军, 胡俊, 朱俊发, 杨帆, 包信和. Cr掺杂ZnO(10$\overline{1}$0)表面的原子结构和电子性质研究[J]. 催化学报, 2021, 42(6): 971-979.
[14]	杨丽平, 邢嘉成, 袁丹华, 李林, 徐云鹏, 刘中民. 含钛低聚物合成高结晶度的MIL-125显著提高二甲苯异构体吸附分离选择性[J]. 催化学报, 2021, 42(12): 2313-2321.
[15]	林炳裕, 吴玉远, 方笔耘, 李春艳, 倪军, 王秀云, 林建新, 江莉龙. 氧化铈负载钌催化剂中钌表面密度对氨合成活性和氢中毒的影响[J]. 催化学报, 2021, 42(10): 1712-1723.