钴/铁双金属有机框架材料用于电催化析氧反应

doi:10.1016/S1872-2067(19)63384-X

催化学报 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (8): 1205-1211.DOI: 10.1016/S1872-2067(19)63384-X

钴/铁双金属有机框架材料用于电催化析氧反应

谢士礼^a, 李斐^a, 许素显^a, 李佳原^a, 曾伟^b

a 大连理工大学精细化工国家重点实验室, 辽宁大连 116024;
b 大连韦德生化科技有限公司, 辽宁大连 116600

收稿日期:2019-03-14 修回日期:2019-04-19 出版日期:2019-08-18 发布日期:2019-06-21
通讯作者: 李斐, 曾伟
基金资助:
国家自然科学基金（21872016）；中央高校基本科研业务费专项资金（DUT17ZD204）.

Cobalt/iron bimetal-organic frameworks as efficient electrocatalysts for the oxygen evolution reaction

Shili Xie^a, Fei Li^a, Suxian Xu^a, Jiayuan Li^a, Wei Zeng^b

a State Key Laboratory of Fine Chemicals, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Liaoning, China;
b Dalian Wondersun Biochemical Technology Co., LTD, Dalian 116600, Liaoning, China

Received:2019-03-14 Revised:2019-04-19 Online:2019-08-18 Published:2019-06-21
Supported by:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (21872016), and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (DUT17ZD204).

摘要/Abstract

摘要： 开发高效且稳定的电催化剂用于水氧化反应对于能源存储与转化系统至关重要.目前商业贵金属材料（如IrO₂和RuO₂）拥有最好的电催化析氧性能，但其稀缺性和高成本阻碍了它们的实际应用.金属有机框架材料（MOFs）由于具有比表面积大、周期性结构、孔径可调、金属中心和有机配体多样性等特点，已经广泛应用于药物输送、气体存储、催化、传感等领域.在电催化领域，MOFs通常作为前驱体或模板在高温下热解来制备金属氧化物/多孔碳复合材料，虽然它们显示出较高的催化活性，但是往往需要复杂的制备工艺和高温条件.因此，利用MOFs的固有活性不经过热解处理直接使用MOFs作为析氧反应（OER）电催化剂是非常有意义的.由于氧化态的钴中心有利于OOH物种的形成并可促进OOH脱质子形成氧气，钴基材料已经显示出很好的OER性能.尤其是当Fe掺杂进钴基催化剂时，OER性能可得到进一步提高.因此，开发一种高效的Co/Fe双金属MOFs用于电催化析氧反应是很好的选择.
本文以Co²⁺和Fe³⁺为金属离子，以均苯三甲酸为有机配体，在三乙胺存在条件下通过简单的超声法合成了一系列不同Co/Fe比的双金属MOFs.以电催化性能最好的Co₂Fe-MOF为研究对象，从扫描电子显微镜和透射电子显微镜图可以看出Co₂Fe-MOF由松散堆积的纳米粒子组成，这种结构具有较大的比表面积，从而可以暴露更多的催化活性位点.电化学测试结果表明，在所有的Co_xFe-MOFs中，Co₂Fe-MOF达到10 mA cm^-2的电流密度需要的过电位（280 mV）最低，且低于大部分文献报道的钴/铁双金属催化剂.而且Co₂Fe-MOF的Tafel斜率低至44.7 mV dec^-1，表明在电催化过程中有较快的反应动力学.电化学阻抗分析表明，Co₂Fe-MOF有较小的电荷转移电阻，有利于电子从电解液到电极表面的传递.XPS测试分析表明，Fe的加入可以调节Co金属中心周围的电子环境，有利于提升催化剂的电催化性能.总之，Co₂Fe-MOF优良的电催化性能可归因于其具有较大的比表面积、较高的电子传输速率以及Co和Fe金属中心的协同效应.本研究为直接利用MOFs材料作为低成本析氧反应电催化剂提供了新策略.

关键词: 双金属有机框架材料, 析氧反应, 电催化剂, 协同效应, 超声法

Abstract: The development of high efficiency and stable electrocatalysts for oxygen evolution is critical for energy storage and conversion systems. Herein, a series of Co/Fe bimetal-organic frameworks (MOFs) were fabricated using a facile ultrasonic method at room temperature, as electrocatalysts for the oxygen evolution reaction (OER) in alkaline solution. The Co₂Fe-MOF exhibited an overpotential of 280 mV at a current density of 10 mA cm^-2, a low Tafel slope of 44.7 mV dec^-1, and long-term stability over 12000 s in 1 mol L^-1 KOH. This impressive performance was attributed to the high charge transfer rate, large specific surface area, and synergistic effects of the cobalt and iron centers.

Key words: Bimetal-organic frameworks, Oxygen evolution reaction, Electrocatalysts, Synergetic effect, Ultrasonic method

谢士礼, 李斐, 许素显, 李佳原, 曾伟. 钴/铁双金属有机框架材料用于电催化析氧反应[J]. 催化学报, 2019, 40(8): 1205-1211.

Shili Xie, Fei Li, Suxian Xu, Jiayuan Li, Wei Zeng. Cobalt/iron bimetal-organic frameworks as efficient electrocatalysts for the oxygen evolution reaction[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2019, 40(8): 1205-1211.

×
扫码分享

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cjcatal.com/CN/10.1016/S1872-2067(19)63384-X

https://www.cjcatal.com/CN/Y2019/V40/I8/1205

参考文献

[1] X. Q. Du, Z. Yang, Y. Li, Y. Q. Gong, M. Zhao, J. Mater. Chem. A, 2018, 6, 6938-6946.
[2] P. W. Menezes, C. Panda, S. Loos, F. Bunschei-Bruns, C. Walter, M. Schwarze, X. H. Deng, H. Dau, M. Driess, Energy Environ. Sci., 2018, 11, 1287-1298.
[3] Y. Gou, Q. Liu, X. F. Shi, A. M. Asiri, J. M. Hu, X. P. Sun, Chem. Com-mun., 2018, 54, 5066-5069.
[4] Y. N. Guo, J. Tang, Z. L. Wang, Y. M. Kang, Y. Bando, Y. Yamauchi, Nano Energy, 2018, 47, 494-502.
[5] B. Zhang, X. L. Zhang, O. Voznyy, R. Comin, M. Bajdich, M. G. Mel-chor, L. L. Han, J. X. Xu, M. Liu, L. R. Zheng, F. G. Arquer, C. T. Dinh, F. J. Fan, M. J. Yuan, E. Yassitepe, N. Chen, T. Regier, P. F. Liu, Y. H. Li, P. Luna, A. Janmohamed, H. L. Xin, H. G. Yang, A. Vojvodic, E. H. Sargent, Science, 2016, 352, 333-337.
[6] H. B. Yang, J. W. Miao, S. F. Hung, J. Z. Chen, H. B. Tao, X. Z. Wang, L. P. Zhang, R. Chen, J. J. Gao, H. M. Chen, L. M. Dai, B. Liu, Sci. Adv., 2016, 2, e1501122.
[7] Q. Qin, H. Jang, L. L. Chen, G. Nam, X. E. Liu, J. Cho, Adv. Energy Ma-ter., 2018, 8, 1801478.
[8] K. Xiao, L. Zhou, M. Shao, M. Wei, J. Mater. Chem. A, 2018, 6, 7585-7591.
[9] C. J. Xuan, J. Wang, W. W. Xia, J. Zhu, Z. K. Peng, K. D. Xia, W. P. Xiao, H. L. Xin, D. Wang, J. Mater. Chem. A, 2018, 6, 7062-7069.
[10] Z. Li, W. H. Niu, L. Zhou, Y. Yang, ACS Energy Lett., 2018, 3, 892-898.
[11] D. Wu, Y. C. Wei, X. Ren, X. Q. Ji, Y. W. Liu, X. D. Guo, Z. A. Liu, A. M. Asiri, Q. Wei, X. P. Sun, Adv Mater., 2018, 30, 1705366.
[12] Q. He, H. Xie, Z. U. Rehman, C. D. Wang, P. Wan, H. L. Jiang, W. S. Chu, L. Song, ACS Energy Lett., 2018, 3, 861-868.
[13] C. Guan, H. J. Wu, W. Xiao, X. M. Liu, W. J. Zang, H. Zhang, J. Ding, Y. P. Feng, S. J. Pennycook, J. Wang, Nano Energy, 2018, 48, 73-80.
[14] B. W. Zhang, Y. H. Lui, A. P. S. Gaur, B. L. Chen, X. H. Tang, Z. Y. Qi, S. Hu, ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10, 8739-8748.
[15] Q. Qin, H. Jang, P. Li, B. Yuan, X. E. Liu, J. Cho, Adv. Energy Mater., 2018, 9, 1803312.
[16] P. Z. Chen, K. Xu, Z. W. Fang, Y. Tong, J. C. Wu, X. L. Lu, X. Peng, H. Ding, C. Z. Wu, Y. Xie, Angew. Chem. Int. Ed., 2015, 54, 14710-14714.
[17] B. Q. Li, S. Y. Zhang, C. Tang, X. Y. Cui, Q. Zhang, Small, 2017, 13, 1700610.
[18] Y. X. Li, J. Yin, L. An, M. Lu, K. Sun, Y. Q. Zhao, F. Y. Cheng, P. X. Xi, Nanoscale, 2018, 10, 6581-6588.
[19] J. W. Li, Q. N. Zhuang, P. M. Xu, D. W. Zhang, L. C. Wei, D. S. Yuan, Chin. J. Catal., 2018, 39, 1403-1410.
[20] J. Jin, J. Yin, H. W. Liu, P. X. Xi, Chin. J. Catal., 2019, 40, 43-51.
[21] Y. S. Du, G. Z. Cheng, W. Luo, Nanoscale, 2017, 9, 6821-6825.
[22] C. Xia, Q. Jiang, C. Zhao, M. N. Hedhili, H. N. Alshareef, Adv. Mater., 2016, 28, 77-85.
[23] G. L. Chai, K. P. Qiu, M. Qiao, M. M. Titirici, C. X. Shang, Z. X. Guo, Energy Environ. Sci., 2017, 10, 1186-1195.
[24] B. S. Yeo, A. T. Bell, J. Am. Chem. Soc., 2011, 133, 5587-5593.
[25] K. W. Liu, C. L. Zhang, Y. D. Sun, G. H. Zhang, X. C. Shen, F. Zou, H. C. Zhang, Z. W. Wu, E. C. Wegener, C. J. Taubert, J. T. Miller, Z. M. Peng, Y. Zhu, ACS Nano, 2018, 12, 158-167.
[26] X. F. Lu, L. F. Gu, J. W. Wang, J. X. Wu, P. Q. Liao, G. R. Li, Adv. Mater., 2017, 29, 1604437.
[27] P. Pei, Z. F. Tian, Y. F. Zhu, Microporous Mesoporous Mater., 2018, 272, 24-30.
[28] L. K. Meng, K. Liu, S. Fu, L. Wang, C. Liang, G. H. Li, C. G. Li, Z. Shi, J. Solid State Chem., 2018, 265, 285-290.
[29] J. N. Joshi, G. H. Zhu, J. J. Lee, E. A. Carter, C. W. Jones, R. P. Lively, K. S. Walton, Langmuir, 2018, 34, 8443-8450.
[30] R. Yan, Y. Zhao, H. Yang, X. J. Kang, C. Wang, L. L. Wen, Z. D. Lu, Adv. Funct. Mater., 2018, 28, 1802021.
[31] M. Sohail, M. Altaf, N. Baig, R. Jamil, M. Sher, A. Fazal, New J. Chem., 2018, 42, 12486-12491.
[32] X. Wang, L. Yu, B. Y. Guan, S. Y. Song, X. W. Lou, Adv. Mater., 2018, 30, 1801211.
[33] X. L. Wang, H. Xiao, A. Li, Z. Li, S. J. Liu, Q. H. Zhang, Y. Gong, L. R. Zheng, Y. Q. Zhu, C. Chen, D. S. Wang, Q. Peng, L. Gu, X. D. Han, J. Li, Y. D. Li, J. Am. Chem. Soc., 2018, 140, 15336-15341.
[34] L. M. Cao, Y. W. Hu, S. F. Tang, A. Lljin, J. W. Wang, Z. M. Zhang, T. B. Lu, Adv. Sci., 2018, 5, 1800949.
[35] M. M. Wang, M. T. Lin, J. T. Li, L. Huang, Z. C. Zhuang, C. Lin, L. Zhou, L. Q. Mai, Chem. Commun., 2017, 53, 8372.
[36] S. L. Zhao, Y. Wang, J. C. Dong, C. T. He, H. J. Yin, P. F. An, K. Zhao, X. F. Zhang, C. Gao, L. J. Zhang, J. W. Lv, J. X. Wang, J. Q. Zhang, A. M. Khattak, N. A. Khan, Z. X. Wei, J. Zhang, S. Q. Liu, H. J. Zhao, Z. Y. Tang, Nature Energy, 2016, 1, 16184.
[37] D. A. Yang, H. Y. Cho, J. Kim, S. T. Yang, W. S. Ahn, Energy Environ. Sci., 2012, 5, 6465-6473.
[38] X. J. Zheng, X. Y. Song, X. M. Wang, Z. H. Zhang, Z. M. Sun, Y. S. Guo, New J. Chem., 2018, 42, 8346-8350.
[39] F. Z. Sun, G. Wang, Y. Q. Ding, C. Wang, B. B. Yuan, Y. Q. Lin, Adv. Energy Mater., 2018, 8, 1800584.
[40] X. P. Dai, M. Z. Liu, Z. Z. Li, A. X. Jin, Y. D. Ma, X. L. Huang, H. Sun, H. Wang, X. Zhang, J. Phys. Chem. C, 2016, 120, 12539-12548.
[41] P. Guo, J. Wu, X. B. Li, J. Luo, W. M. Lau, H. Liu, X. L. Sun, L. M. Liu, Nano Energy, 2018, 47, 96-104.
[42] H. Wang, F. X. Yin, G. R. Li, B. H. Chen, Z. Q. Wang, Int. J. Hydrogen Energy, 2014, 39, 16179-16186.
[43] S. H. Liu, Z. Y. Wang, S. Zhou, F. J. Yu, M. Z. Yu, C. Y. Chiang, W. Z. Zhou, J. J. Zhao, J. S. Qiu, Adv. Mater., 2017, 29, 1700874.
[44] J. Zhou, Y. B. Dou, A. W. Zhou, R. M. Guo, M. J. Zhao, J. R. Li, Adv. Energy Mater., 2017, 7, 1602643.

钴/铁双金属有机框架材料用于电催化析氧反应

Cobalt/iron bimetal-organic frameworks as efficient electrocatalysts for the oxygen evolution reaction

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王潇涵, 田汉, 余旭, 陈立松, 崔香枝, 施剑林. 非晶相电催化剂在电解水领域的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 51(8): 5-48.
[2]	韩璟怡, 管景奇. 通过表面镧改性和体相锰掺杂协助钴尖晶石酸性下析氧[J]. 催化学报, 2023, 51(8): 1-4.
[3]	周波, 石建巧, 姜一民, 肖磊, 逯宇轩, 董帆, 陈晨, 王特华, 王双印, 邹雨芹. 强化脱氢动力学实现超低电池电压和大电流密度下抗坏血酸电氧化[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 372-380.
[4]	欧阳玲, 梁杰, 罗永嵩, 郑冬冬, 孙圣钧, 刘倩, Mohamed S. Hamdy, 孙旭平, 应斌武. 电催化合成氨的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 6-44.
[5]	刘德法, 孙彬, 白硕杰, 高婷婷, 周国伟. 双助催化剂Ag/Ti₃C₂/TiO₂分层花状微球用于增强光催化产氢活性[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 273-283.
[6]	张光颖, 刘旭, 张欣欣, 梁志坚, 邢耕宇, 蔡斌, 沈迪, 王蕾, 付宏刚. P修饰提高Fe-N-C的氧反应活性用于高稳定的锌-空气电池[J]. 催化学报, 2023, 49(6): 141-151.
[7]	李静静, 张锋伟, 詹新雨, 郭河芳, 张涵, 昝文艳, 孙振宇, 张献明. 酞菁镍分子结构的精确设计: 优化电子和空间效应用于CO₂电还原[J]. 催化学报, 2023, 48(5): 117-126.
[8]	张文静, 李静, 魏子栋. 碳基氧还原电催化剂: 机理研究和多孔结构[J]. 催化学报, 2023, 48(5): 15-31.
[9]	Eun Hyup Kim, Min Hee Lee, Jeehye Kim, Eun Cheol Ra, Ju Hyeong Lee, Jae Sung Lee. 无碱CO₂加氢高效制甲酸Pd/g-C₃N₄催化剂的单原子和纳米簇的协同作用[J]. 催化学报, 2023, 47(4): 214-221.
[10]	詹麒尼, 帅婷玉, 徐慧民, 黄陈金, 张志杰, 李高仁. 单原子催化剂的合成及其在电化学能量转换中的应用[J]. 催化学报, 2023, 47(4): 32-66.
[11]	张志普, 卢珊珊, 张兵, 史艳梅. 揭示硫掺杂的碳材料在水电氧化过程中活性苯醌基团及惰性硫残留物的形成[J]. 催化学报, 2023, 47(4): 129-137.
[12]	吴则星, 高玉肖, 王子璇, 肖卫平, 王新萍, 李彬, 李镇江, 刘晓斌, 马天翼, 王磊. 表面富集的超小铂纳米颗粒耦合缺陷磷化钴用于高效的电催化水分解和柔性锌空气电池[J]. 催化学报, 2023, 46(3): 36-47.
[13]	刘小妮, 刘晓斌, 李彩霞, 杨波, 王磊. 缺陷工程在金属基电池中的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 45(2): 27-87.
[14]	吴尧, 杨杰夫, 郑媚, 胡点轶, Teddy Salim, 汤碧珺, 刘政, 李述周. 直接化学气相沉积法制备二维钴铁氧体用于高效析氧反应[J]. 催化学报, 2023, 55(12): 265-277.
[15]	杨竣皓, 安露露, 王双, 张辰浩, 罗官宇, 陈应泉, 杨会颖, 王得丽. 层状双氢氧化物基电解水催化剂的缺陷工程调控策略[J]. 催化学报, 2023, 55(12): 116-136.